Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Savannah Broadus vs Sandra Samir, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Broadus vs Samir y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Savannah Broadus Vs Sandra Samir Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Broadus 0 - 0 Samir
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Broadus ha ganado el 43.54% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Samir ha ganado el 48.3%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Broadus, en forma reciente, ha ganado el 55.32% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Samir ha ganado el 57.99%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.86% y 43.95% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Broadus ha salvado el 35.48% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Samir ha salvado el 50.85%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Broadus ganó el 71.43% de los partidos jugados (G/P 10/ 4), y Samir ganó el 66.67% (G/P 54/ 27), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Broadus tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 24/ 16), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 43% (G/P 3/ 4). Samir tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 64% (G/P 203/ 114), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 57% (G/P 4/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Broadus ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 77.78% de los partidos (G/P 7/ 2), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 75.47% de los partidos (G/P 40/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Broadus ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 157.79, mientras que Samir ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 165.05.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Broadus ha ganado el 25% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Samir ha ganado el 58% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Broadus ha convertido el 45.95% de las oportunidades de quiebre, y Samir ha convertido el 48.92% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
513
Ranking
342
Mejor Ranking
26
Edad
Mano
Form
57% (27-20)
Total de Carrera V/D
63% (434-250)
60% (3-2)
YTD V/D
67% (26-13)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Savannah Broadus Vs Sandra Samir Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Broadus VS Samir
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Savannah Broadus | Sandra Samir |
|---|---|---|
| YTD W/L | 60% (3/2) | 67% (26/13) |
| Sets Win/Loss | 58% (7/5) | 64% (56/32) |
| Games Win/Loss | 50% (62/62) | 56% (454/358) |
| Hard Win/Loss | 67% (2/1) | 75% (18/6) |
| Clay Win/Loss | 50% (1/1) | 53% (8/7) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.33 | 0.15 |
| Aces Total | 20 | 59 |
| DFs per game | 0.18 | 0.3 |
| DFs Total | 11 | 117 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 272 | 237.59 |
| 1st Serve % | 57% (198/345) | 56% (1414/2534) |
| 1st Serve W% | 63% (125/198) | 61% (866/1414) |
| 2nd Serve W% | 44% (64/147) | 48% (541/1120) |
| BPs Won% Total | 46% (17/37) | 49% (182/372) |
| Return Pts W% | 43% (144/337) | 49% (1256/2556) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 60% (3/2) | 50% (8/8) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 78% (18/5) |
| Best of 3 Sets W% | 60% (3/5) | 67% (26/39) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 100% (2/2) | 60% (3/5) |
| Deciding Set W% | 50% (1/2) | 60% (6/10) |
| 1st set W, W | 100% (3/3) | 86% (29/25) |
| 1st set W, L | 0% (3/0) | 14% (29/4) |
| 1st set L, W | 0% (2/0) | 10% (10/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Savannah Broadus
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Lara Schmidt
Player
Savannah Broadus
76%
(
83 of
109)
1st Serve %
52%
(
54 of
103)
1
Aces
2
6
Double Faults
4
64%
(
53 of
83)
1st Serve Won
59%
(
32 of
54)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
45%
(
22 of
49)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
39%
(
42 of
109)
Rtn Points Won
48%
(
49 of
103)
116
Total Points Won
96
|
6-2 6-7(5) 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Savannah Broadus
Player
Anna Klasen
60%
(
51 of
85)
1st Serve %
74%
(
67 of
91)
3
Aces
0
3
Double Faults
3
57%
(
29 of
51)
1st Serve Won
64%
(
43 of
67)
53%
(
18 of
34)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
45%
(
38 of
85)
Rtn Points Won
38%
(
35 of
91)
82
Total Points Won
94
|
7-6(3) 0-6 14-12 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Catherine Harrison
Player
Savannah Broadus
73%
(
30 of
41)
1st Serve %
54%
(
32 of
59)
0
Aces
4
2
Double Faults
1
67%
(
20 of
30)
1st Serve Won
41%
(
13 of
32)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
34%
(
14 of
41)
Rtn Points Won
58%
(
34 of
59)
61
Total Points Won
39
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Savannah Broadus
Player
Hiroko Kuwata
61%
(
27 of
44)
1st Serve %
57%
(
29 of
51)
4
Aces
0
2
Double Faults
5
81%
(
22 of
27)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
23%
(
5 of
22)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
16 of
44)
Rtn Points Won
61%
(
31 of
51)
59
Total Points Won
36
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Savannah Broadus
Player
Paris Corley
63%
(
34 of
54)
1st Serve %
76%
(
34 of
45)
7
Aces
0
1
Double Faults
0
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
30%
(
6 of
20)
2nd Serve Won
27%
(
3 of
11)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
35%
(
19 of
54)
Rtn Points Won
49%
(
22 of
45)
57
Total Points Won
42
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Reese Brantmeier
Player
Savannah Broadus
66%
(
56 of
85)
1st Serve %
58%
(
44 of
76)
4
Aces
0
2
Double Faults
3
63%
(
35 of
56)
1st Serve Won
61%
(
27 of
44)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
47%
(
15 of
32)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
39%
(
33 of
85)
Rtn Points Won
45%
(
34 of
76)
86
Total Points Won
75
|
6-3 4-6 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Savannah Broadus
Player
Kelly Keller
64%
(
32 of
50)
1st Serve %
66%
(
43 of
65)
7
Aces
0
3
Double Faults
1
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
40%
(
17 of
43)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
40%
(
20 of
50)
Rtn Points Won
57%
(
37 of
65)
67
Total Points Won
48
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Savannah Broadus
Player
Carolyn Campana
55%
(
21 of
38)
1st Serve %
57%
(
16 of
28)
3
Aces
0
2
Double Faults
3
90%
(
19 of
21)
1st Serve Won
31%
(
5 of
16)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
17%
(
2 of
12)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
9 of
38)
Rtn Points Won
75%
(
21 of
28)
50
Total Points Won
16
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| QF | 6-1 6-3 | H2H | |||
| Q1 | 6-0 6-0 | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Sandra Samir
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Julia Middendorf
Player
Sandra Samir
57%
(
63 of
110)
1st Serve %
56%
(
53 of
95)
0
Aces
2
5
Double Faults
7
67%
(
42 of
63)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
38%
(
18 of
47)
2nd Serve Won
38%
(
16 of
42)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
43%
(
6 of
14)
45%
(
50 of
110)
Rtn Points Won
45%
(
43 of
95)
103
Total Points Won
102
|
4-6 6-4 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sandra Samir
Player
Nina Radovanovic
58%
(
25 of
43)
1st Serve %
59%
(
23 of
39)
-
Aces
-
0
Double Faults
6
80%
(
20 of
25)
1st Serve Won
39%
(
9 of
23)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
11 of
43)
Rtn Points Won
64%
(
25 of
39)
57
Total Points Won
25
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Angela Fita Boluda
Player
Sandra Samir
57%
(
29 of
51)
1st Serve %
56%
(
35 of
63)
1
Aces
1
2
Double Faults
4
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
54%
(
19 of
35)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
39%
(
11 of
28)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
37%
(
19 of
51)
Rtn Points Won
52%
(
33 of
63)
65
Total Points Won
49
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Sandra Samir
Player
Isabella Svahn
55%
(
41 of
74)
1st Serve %
50%
(
28 of
56)
2
Aces
1
6
Double Faults
1
63%
(
26 of
41)
1st Serve Won
68%
(
19 of
28)
45%
(
15 of
33)
2nd Serve Won
14%
(
4 of
28)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
45%
(
33 of
74)
Rtn Points Won
59%
(
33 of
56)
74
Total Points Won
56
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alice Tubello
Player
Sandra Samir
61%
(
48 of
79)
1st Serve %
71%
(
42 of
59)
-
Aces
-
2
Double Faults
2
67%
(
32 of
48)
1st Serve Won
57%
(
24 of
42)
45%
(
14 of
31)
2nd Serve Won
59%
(
10 of
17)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
18%
(
2 of
11)
42%
(
33 of
79)
Rtn Points Won
42%
(
25 of
59)
71
Total Points Won
67
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sandra Samir
Player
Oliwia Szymczuch
57%
(
25 of
44)
1st Serve %
50%
(
19 of
38)
-
Aces
-
3
Double Faults
3
84%
(
21 of
25)
1st Serve Won
32%
(
6 of
19)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
34%
(
15 of
44)
Rtn Points Won
66%
(
25 of
38)
54
Total Points Won
28
|
6-2 5-2 ret. | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Sandra Samir
Player
Ada Piestrzynska
56%
(
22 of
39)
1st Serve %
66%
(
27 of
41)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
73%
(
16 of
22)
1st Serve Won
37%
(
10 of
27)
76%
(
13 of
17)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
10 of
39)
Rtn Points Won
61%
(
25 of
41)
54
Total Points Won
26
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Zhibek Kulambayeva
Player
Sandra Samir
67%
(
44 of
66)
1st Serve %
46%
(
19 of
41)
1
Aces
0
3
Double Faults
2
59%
(
26 of
44)
1st Serve Won
16%
(
3 of
19)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
100%
(
7 of
7)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
45%
(
30 of
66)
Rtn Points Won
71%
(
29 of
41)
65
Total Points Won
42
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Sandra Samir
67%
(
42 of
63)
1st Serve %
52%
(
37 of
71)
-
Aces
-
5
Double Faults
3
62%
(
26 of
42)
1st Serve Won
51%
(
19 of
37)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
40%
(
25 of
63)
Rtn Points Won
52%
(
37 of
71)
75
Total Points Won
59
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sandra Samir
Player
Fanny Ostlund
56%
(
64 of
115)
1st Serve %
73%
(
102 of
139)
-
Aces
-
6
Double Faults
5
55%
(
35 of
64)
1st Serve Won
52%
(
53 of
102)
55%
(
28 of
51)
2nd Serve Won
54%
(
20 of
37)
36%
(
8 of
22)
Break Points Won
47%
(
7 of
15)
45%
(
52 of
115)
Rtn Points Won
47%
(
66 of
139)
129
Total Points Won
125
|
6-7(5) 6-4 7-6(5) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Broadus Vs Samir Para Compartir
Más fotos de tenis de Broadus están disponibles aquí y fotos de Samir aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
